• 0

Bereba

Pergunta

Parece que finalmente temos a resposta para o fato do Golf apresentar potência maior que o divulgado.

 

 

http://bestcars.uol.com.br/bc/mais/cons-tecnico/turbo-a-sobrepressao-temporaria-e-a-potencia-efetiva/

 

Turbo: a sobrepressão temporária e a potência efetiva

21/06/2016

Qual seria a explicação para potências e torques medidos em dinamômetro de carros turbo sempre serem maiores que os divulgados pelo fabricante? Por exemplo, o Volkswagen Up TSI com 105 cv divulgados apresentou mais de 130 cv no dinamômetro. O mesmo vale para o Golf GTI: a VW divulga 220 cv e medições mostram perto de 260 cv. Seria erro de dinamômetro?

Marcos de Araújo – São Paulo, SP

 

A nosso ver, essas diferenças não estão relacionadas a erros de dinamômetro ou de condições de medições. Claro que há diferença entre equipamentos e modos de medição, como temperaturas do ar ambiente e do motor e pressão atmosférica. No caso de motor turboalimentado, elimina-se a influência da pressão atmosférica ou da altitude: ao contrário do motor de aspiração natural, a pressão em seu coletor de admissão com abertura total de borboleta é sempre a mesma, devido ao trabalho do turbocompressor, enquanto nos motores aspirados a pressão é a ambiente, que sofre variações. Em São Paulo, SP, por exemplo, um motor aspirado rende entre 13 e 19% menos potência que ao nível do mar por causa da menor pressão atmosférica em altitude maior.

Se não é o dinamômetro, o que pode ser? Nossa aposta: a maioria dos veículos turbo atuais usa a estratégia de aumento temporário da sobrepressão (overboost, em inglês), que produz um pico de pressão maior que o necessário para produzir o torque e a potência divulgados. O motivo é simples: quanto maior a pressão de atuação do turbo, maior a quantidade de ar que chega aos cilindros e, em consequência, mais combustível pode ser queimado, produzindo maiores potência e torque.

 

 

A controvérsia está no modo de medição da potência e do torque máximos que devem ser homologados. Na maioria dos países exige-se que o torque em determinada rotação (e portanto a potência, que é torque vezes rotação) seja medido em regime constante de rotação até que o valor se estabilize durante determinado tempo, o que inviabiliza o uso da sobrepressão temporária na medição.

Para exemplificar, suponha um motor turbo em dinamômetro de bancada sendo homologado. Programamos o dinamômetro para manter 2.000 rpm, não importando a condição. Então requisita-se o máximo torque por meio de um sinal igual ao pedal do acelerador a 100%: nesse momento estão sendo gravados todos os dados. Como a rotação é relativamente baixa, temos um intervalo de tempo até que o turbo chegue à pressão de trabalho requerida — o chamado retardo de ação do turbo ou turbo lag. Mesmo que leve 3 segundos para que isso ocorra, o que importa é o quanto torque o motor produz em regime constante, ou seja, por volta de 1 minuto de funcionamento.

Um Porsche Cayman GT4 preparado pela McChip-DKR em teste de dinamômetro Um Porsche Cayman GT4 preparado pela McChip-DKR em teste de dinamômetro

Uma vez que o torque esteja estabilizado, usa-se tal valor como oficial para aquela rotação. É por isso que às vezes o fabricante divulga torque máximo a 1.500 rpm, por exemplo, mas ao se dirigir o carro há grande retardo nas respostas mesmo a 2.000 ou 2.500 rpm. Um turbo de pequenas dimensões e com grandes inércia e massa conseguiria produzir pressão máxima com apenas 1.500 rpm, mas levaria bastante tempo para atingi-la por causa da inércia.

E por que o fabricante não pode usar o torque máximo obtido com sobrepressão temporária? Porque é fácil produzir alto torque em um curto intervalo de tempo, mas difícil manter esse torque sem criar outros problemas — ou mesmo risco de quebras — por atingir temperaturas excessivas para pistões, válvulas de escapamento, catalisadores e outros elementos.

No passado, quando as pressões de trabalho do turbo eram controladas por sistemas mecânicos, usava-se igual pressão em qualquer condição. Hoje, com a eletrônica, consegue-se trabalhar com determinada pressão e ajustá-la conforme a condição, com aumento (mesmo que momentâneo) para elevar o desempenho e, sobretudo, obter maior sensação de potência. Ou seja, oficialmente o motor tem certos torque e potência, mas pode ter um “extra” na manga.

Voltando ao exemplo didático anterior, digamos que o turbo leve 3 s para atingir a pressão possível com a sobrepressão temporária, mas após 20 s a pressão seja reduzida para garantir níveis seguros de temperatura. Como o torque divulgado e homologado é aquele que se pode obter em longos períodos, o valor obtido naquele breve período não pode ser considerado.

Nada impede, porém, que o ganho seja informado em paralelo aos dados oficiais. Como exemplo, com sobrepressão temporária o motor do Ford Focus ST (cujas curvas aparecem no gráfico a seguir, com torque em libras-pé, padrão nos Estados Unidos) eleva seu torque em até 7,4% na faixa entre 3.000 e 4.500 rpm, embora não afete o valor máximo, obtido a 2.500 rpm. Em outros casos eleva-se o torque máximo e até a potência: o novo Ford Fiesta ST 200 passa de 200 cv e 29,6 m.kgf para 215 cv e 32,6 m.kgf, o DS3 ganha 2 m.kgf sobre os 24,5 m.kgf e o Porsche Panamera Turbo S passa de 76,5 para 81,6 m.kgf.

 

Ford-Focus-ST-overboost

Torque do Focus ST: com mais pressão, até 7,4% a mais entre 3.000 e 4.500 rpm

 

A estratégia da sobrepressão temporária é interessante para se tirar o máximo que o motor pode dar em qualquer condição. Para longos períodos em velocidade máxima numa Autobahn ou subindo uma serra com o pé “embaixo”, opta-se pela pressão de trabalho que mantenha as temperaturas dos componentes em níveis seguros. Mas em uma ultrapassagem apertada, por que não liberar um pouco mais de pressão e obter torque adicional, já que não haverá problema de durabilidade?

O curioso é que poucos fabricantes divulgam esse artifício, mesmo sendo uma vantagem à imagem do veículo. A Volkswagen, por exemplo, nada menciona sobre sobrepressão temporária para os motores do Up e do Golf citados. Talvez a omissão tenha o mesmo motivo pelo qual alguns fabricantes não divulgavam números de consumo, apesar de medi-los para homologação: buscavam evitar contestação judicial pelos consumidores que não conseguissem atingir aqueles valores.

Ford Falcon V8 com compressor: sobrepressão por até 20 segundos traz 75 cv adicionais Ford Falcon V8 com compressor: sobrepressão por até 20 segundos traz 75 cv adicionais

O recurso não está restrito a motores turbo. Na Austrália a Ford produz o Falcon V8 com compressor, que usa uma válvula para regular a pressão de superalimentação. Em condições normais o motor produz 469 cv e 58,7 m.kgf, mas com sobrepressão temporária chega a até 544 cv e 66,3 m.kgf durante 10 s na versão de transmissão manual (voltando a contagem a zero toda vez que se troca de marcha) ou 20 s com caixa automática. Parece pouco tempo, mas com toda essa potência se passa facilmente de 200 km/h em 20 s ou usando todas as marchas por até 10 s cada.

Detalhe importante dessa divulgação é o “até”: o fabricante deixa claro que só se conseguem tais números com temperatura ambiente menor que 16°C e usando gasolina com mínimo de 98 octanas RON. Ou seja, o motor do Falcon tenta buscar seu máximo desempenho, otimizando a curva de avanço de ignição junto com a pressão de superalimentação. Contudo, caso a central perceba detonação (pela alta temperatura ou uso de combustível de baixa octanagem) ou a temperatura dos gases de escapamento esteja a ponto de atingir o limite para não derreter o catalisador, entre outras variáveis, haverá uma redução de pressão.

Por isso, mesmo que o fabricante seja omisso a respeito, não se devem subestimar os veículos turbo atuais: não se sabe exatamente quanta potência e torque ele obtém em cada condição. Há histórias famosas de Up TSi (105 cv divulgados com álcool) andando mais rápido que Honda Civic VTI 1,6 (160 cv) em competições legalizadas em São Paulo. Só pela altitude o Civic já cai a cerca de 135 cv, enquanto o Up chegaria a 130 cv com sobrepressão temporária, de acordo com algumas medições. Considere a diferença de peso e a resposta para qual ganhará está respondida antes mesmo de a corrida acontecer.

Texto: Felipe Hoffmann – Fotos: divulgação

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

15 respostass a esta questão

Recommended Posts

  • 0

Excelente matéria!

Ja vi dino batendo qse  180 cv, tem até matéria da Full Power.

Mas sei q as vezes não é o real.

Particularmente o pico a mais de 6 k rpm na minha opinião mostra q o carro usado deve ser chipado.

Mas acredito q com a sobrepressao original deve beirar uns 170.

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 0

[emoji30]

É impressionante como alguns assuntos vão e voltam aqui... Este em particular, dá um desânimo, uma preguiça...

Essa matéria é legal, já discutimos ela aqui. Sei que imaginar que o seu Golf tsi é o carro mais Fudêncio da terra, e que a VW mente nos números, diminuindo eles por algum motivo obscuro, alguma conspiração, é algo muito sedutor. Mas não adianta tentar se enganar: o seu Golf, medido da forma padronizada pela SAE, DIN e outras, tem 140 CV e 25,5 kgf*m de torque.

De resto, fazem contas questionáveis, assumem coisas que o fabricante não diz, comparam bananas com laranjas e ficam se auto-enganando.

Divirtam-se, mais uma vez.

Sent from my XT1095 using Tapatalk

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 0
4 minutos atrás, RicW disse:

emoji30.png

É impressionante como alguns assuntos vão e voltam aqui... Este em particular, dá um desânimo, uma preguiça...

Essa matéria é legal, já discutimos ela aqui. Sei que imaginar que o seu Golf tsi é o carro mais Fudêncio da terra, e que a VW mente nos números, diminuindo eles por algum motivo obscuro, alguma conspiração, é algo muito sedutor. Mas não adianta tentar se enganar: o seu Golf, medido da forma padronizada pela SAE, DIN e outras, tem 140 CV e 25,5 kgf*m de torque.

De resto, fazem contas questionáveis, assumem coisas que o fabricante não diz, comparam bananas com laranjas e ficam se auto-enganando.

Divirtam-se, mais uma vez.

Sent from my XT1095 using Tapatalk
 

Cara, o que seria a "POTENCIA LIQUIDA MÁXIMA"?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 0
Cara, o que seria a "POTENCIA LIQUIDA MÁXIMA"?

Rodrigo,

A potência líquida é a potência bruta (produzida efetivamente pelo motor) menos a potência consumida pelos acessórios de operação normal dos motores (bomba d'água, bomba de óleo, alternador, etc), medida no virabrequim.
Sem contabilizar, portanto, as perdas do sistema de transmissão até as rodas.

Abraço!

Sent from my XT1095 using Tapatalk

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 0
5 horas atrás, RicW disse:

emoji30.png

É impressionante como alguns assuntos vão e voltam aqui... Este em particular, dá um desânimo, uma preguiça...

Essa matéria é legal, já discutimos ela aqui. Sei que imaginar que o seu Golf tsi é o carro mais Fudêncio da terra, e que a VW mente nos números, diminuindo eles por algum motivo obscuro, alguma conspiração, é algo muito sedutor. Mas não adianta tentar se enganar: o seu Golf, medido da forma padronizada pela SAE, DIN e outras, tem 140 CV e 25,5 kgf*m de torque.

De resto, fazem contas questionáveis, assumem coisas que o fabricante não diz, comparam bananas com laranjas e ficam se auto-enganando.

Divirtam-se, mais uma vez.

Sent from my XT1095 using Tapatalk
 

Poxa Ric, desanimador esse seu comentário cara kkkk
Sei lá, ou a volks engana nos seus números pra menos, ou outras fabricantes enganam pra mais...
Meu golf não é o carro mais fudencio do mundo, mas comparando com os de 140 cv por aí, não perco pra nenhum.

Abraços e fica com Deus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 0
Poxa Ric, desanimador esse seu comentário cara kkkk
Sei lá, ou a volks engana nos seus números pra menos, ou outras fabricantes enganam pra mais...
Meu golf não é o carro mais fudencio do mundo, mas comparando com os de 140 cv por aí, não perco pra nenhum.
Abraços e fica com Deus

Kkk... A vida é cruel mesmo [emoji12]

Mas falando sério: o problema com esses dinamômetros de oficina é que, como explicado na reportagem, eles estimam a potência e o torque em regime transiente, durante uma puxada, e isso coloca variáveis a mais na jogada, seja um overboost proposital (que não existe na VW, acredite) ou não (como efeitos dinâmicos durante a aceleração).
Além do mais, cada dinamômetro vai achar um valor diferente, porque o equipamento é diferente, a "puxada" é diferente, o combustível é diferente, etc. Basta ver que não há duas medidas desses dinamômetros de garagem que sejam iguais para um mesmo carro. Cada caboclo encontra um valor diferente. Assim não dá, né? Como comparar os carros assim? Isso não é nada científico!!!

Pra resolver isso, a indústria usa algo chamado NORMAS. Nos EUA, a entidade regulamentadora mais relevante é a SAE. Na Europa, a DIN. No Brasil, o Inmetro. Eles estabeleceram padrões de medição para garantir que os resultados são repetíveis e comparáveis. Por isso que as medições oficiais são feitas em condições estáveis, e não em uma "puxada" de poucos segundos. Assim, se 10 caras diferentes fizerem o mesmo teste, no mesmo tipo de carro e seguindo a mesma norma, os 10 vão encontrar o MESMO resultado. Isso é Engenharia, isso é Ciência.

Na verdade, acho essa discussão toda muito inócua. A potência máxima interessa principalmente para obter a velocidade máxima. E essa velocidade é obtida no Golf em cerca de 2 minutos acelerando, e não em 15 segundos de uma puxada de Dino. Por isso, o número oficial é a melhor medida que você tem. Mostrei isso em um outro post, chamado "simulação de Desempenho" ou coisa parecida. Dê uma procurada e leia, acho que é interessante.

Os números inflados podem até ser bonitos, legais pra tirar uma onda, etc. A discussão se são reais ou não é inútil mas o fato é que, na hora do "vamos ver", eles não mudam em nada a sua vida. O desempenho, no fim das contas, será condizente com aquele homologado de acordo com a SAE ou a DIN mesmo. E se não for, o fabricante vai querer tirar uma onda, propagandear e usar pra vender mais carro, como naqueles exemplos que a matéria menciona.

Abraço!

Sent from my XT1095 using Tapatalk

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 0

Kkk... A vida é cruel mesmo [emoji12]

Mas falando sério: o problema com esses dinamômetros de oficina é que, como explicado na reportagem, eles estimam a potência e o torque em regime transiente, durante uma puxada, e isso coloca variáveis a mais na jogada, seja um overboost proposital (que não existe na VW, acredite) ou não (como efeitos dinâmicos durante a aceleração).
Além do mais, cada dinamômetro vai achar um valor diferente, porque o equipamento é diferente, a "puxada" é diferente, o combustível é diferente, etc. Basta ver que não há duas medidas desses dinamômetros de garagem que sejam iguais para um mesmo carro. Cada caboclo encontra um valor diferente. Assim não dá, né? Como comparar os carros assim? Isso não é nada científico!!!

Pra resolver isso, a indústria usa algo chamado NORMAS. Nos EUA, a entidade regulamentadora mais relevante é a SAE. Na Europa, a DIN. No Brasil, o Inmetro. Eles estabeleceram padrões de medição para garantir que os resultados são repetíveis e comparáveis. Por isso que as medições oficiais são feitas em condições estáveis, e não em uma "puxada" de poucos segundos. Assim, se 10 caras diferentes fizerem o mesmo teste, no mesmo tipo de carro e seguindo a mesma norma, os 10 vão encontrar o MESMO resultado. Isso é Engenharia, isso é Ciência.

Na verdade, acho essa discussão toda muito inócua. A potência máxima interessa principalmente para obter a velocidade máxima. E essa velocidade é obtida no Golf em cerca de 2 minutos acelerando, e não em 15 segundos de uma puxada de Dino. Por isso, o número oficial é a melhor medida que você tem. Mostrei isso em um outro post, chamado "simulação de Desempenho" ou coisa parecida. Dê uma procurada e leia, acho que é interessante.

Os números inflados podem até ser bonitos, legais pra tirar uma onda, etc. A discussão se são reais ou não é inútil mas o fato é que, na hora do "vamos ver", eles não mudam em nada a sua vida. O desempenho, no fim das contas, será condizente com aquele homologado de acordo com a SAE ou a DIN mesmo. E se não for, o fabricante vai querer tirar uma onda, propagandear e usar pra vender mais carro, como naqueles exemplos que a matéria menciona.

Abraço!

Sent from my XT1095 using Tapatalk


Parabéns por esse post... a norma alemã (DIN) já considera todos os acessórios instaladores no motor... aí tem essa correção. Por isso é comum colocar um carro alemão num dinamômetro norma SAE e indicar uma potência maior que a divulgada.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 0
Em 11/07/2016 at 8:30 PM, Bereba disse:

Parece que finalmente temos a resposta para o fato do Golf apresentar potência maior que o divulgado.

 

 

http://bestcars.uol.com.br/bc/mais/cons-tecnico/turbo-a-sobrepressao-temporaria-e-a-potencia-efetiva/

 

Turbo: a sobrepressão temporária e a potência efetiva

21/06/2016

Qual seria a explicação para potências e torques medidos em dinamômetro de carros turbo sempre serem maiores que os divulgados pelo fabricante? Por exemplo, o Volkswagen Up TSI com 105 cv divulgados apresentou mais de 130 cv no dinamômetro. O mesmo vale para o Golf GTI: a VW divulga 220 cv e medições mostram perto de 260 cv. Seria erro de dinamômetro?

Marcos de Araújo – São Paulo, SP

 

A nosso ver, essas diferenças não estão relacionadas a erros de dinamômetro ou de condições de medições. Claro que há diferença entre equipamentos e modos de medição, como temperaturas do ar ambiente e do motor e pressão atmosférica. No caso de motor turboalimentado, elimina-se a influência da pressão atmosférica ou da altitude: ao contrário do motor de aspiração natural, a pressão em seu coletor de admissão com abertura total de borboleta é sempre a mesma, devido ao trabalho do turbocompressor, enquanto nos motores aspirados a pressão é a ambiente, que sofre variações. Em São Paulo, SP, por exemplo, um motor aspirado rende entre 13 e 19% menos potência que ao nível do mar por causa da menor pressão atmosférica em altitude maior.

Se não é o dinamômetro, o que pode ser? Nossa aposta: a maioria dos veículos turbo atuais usa a estratégia de aumento temporário da sobrepressão (overboost, em inglês), que produz um pico de pressão maior que o necessário para produzir o torque e a potência divulgados. O motivo é simples: quanto maior a pressão de atuação do turbo, maior a quantidade de ar que chega aos cilindros e, em consequência, mais combustível pode ser queimado, produzindo maiores potência e torque.

 

 

A controvérsia está no modo de medição da potência e do torque máximos que devem ser homologados. Na maioria dos países exige-se que o torque em determinada rotação (e portanto a potência, que é torque vezes rotação) seja medido em regime constante de rotação até que o valor se estabilize durante determinado tempo, o que inviabiliza o uso da sobrepressão temporária na medição.

Para exemplificar, suponha um motor turbo em dinamômetro de bancada sendo homologado. Programamos o dinamômetro para manter 2.000 rpm, não importando a condição. Então requisita-se o máximo torque por meio de um sinal igual ao pedal do acelerador a 100%: nesse momento estão sendo gravados todos os dados. Como a rotação é relativamente baixa, temos um intervalo de tempo até que o turbo chegue à pressão de trabalho requerida — o chamado retardo de ação do turbo ou turbo lag. Mesmo que leve 3 segundos para que isso ocorra, o que importa é o quanto torque o motor produz em regime constante, ou seja, por volta de 1 minuto de funcionamento.

Um Porsche Cayman GT4 preparado pela McChip-DKR em teste de dinamômetro Um Porsche Cayman GT4 preparado pela McChip-DKR em teste de dinamômetro

Uma vez que o torque esteja estabilizado, usa-se tal valor como oficial para aquela rotação. É por isso que às vezes o fabricante divulga torque máximo a 1.500 rpm, por exemplo, mas ao se dirigir o carro há grande retardo nas respostas mesmo a 2.000 ou 2.500 rpm. Um turbo de pequenas dimensões e com grandes inércia e massa conseguiria produzir pressão máxima com apenas 1.500 rpm, mas levaria bastante tempo para atingi-la por causa da inércia.

E por que o fabricante não pode usar o torque máximo obtido com sobrepressão temporária? Porque é fácil produzir alto torque em um curto intervalo de tempo, mas difícil manter esse torque sem criar outros problemas — ou mesmo risco de quebras — por atingir temperaturas excessivas para pistões, válvulas de escapamento, catalisadores e outros elementos.

No passado, quando as pressões de trabalho do turbo eram controladas por sistemas mecânicos, usava-se igual pressão em qualquer condição. Hoje, com a eletrônica, consegue-se trabalhar com determinada pressão e ajustá-la conforme a condição, com aumento (mesmo que momentâneo) para elevar o desempenho e, sobretudo, obter maior sensação de potência. Ou seja, oficialmente o motor tem certos torque e potência, mas pode ter um “extra” na manga.

Voltando ao exemplo didático anterior, digamos que o turbo leve 3 s para atingir a pressão possível com a sobrepressão temporária, mas após 20 s a pressão seja reduzida para garantir níveis seguros de temperatura. Como o torque divulgado e homologado é aquele que se pode obter em longos períodos, o valor obtido naquele breve período não pode ser considerado.

Nada impede, porém, que o ganho seja informado em paralelo aos dados oficiais. Como exemplo, com sobrepressão temporária o motor do Ford Focus ST (cujas curvas aparecem no gráfico a seguir, com torque em libras-pé, padrão nos Estados Unidos) eleva seu torque em até 7,4% na faixa entre 3.000 e 4.500 rpm, embora não afete o valor máximo, obtido a 2.500 rpm. Em outros casos eleva-se o torque máximo e até a potência: o novo Ford Fiesta ST 200 passa de 200 cv e 29,6 m.kgf para 215 cv e 32,6 m.kgf, o DS3 ganha 2 m.kgf sobre os 24,5 m.kgf e o Porsche Panamera Turbo S passa de 76,5 para 81,6 m.kgf.

 

Ford-Focus-ST-overboost

Torque do Focus ST: com mais pressão, até 7,4% a mais entre 3.000 e 4.500 rpm

 

A estratégia da sobrepressão temporária é interessante para se tirar o máximo que o motor pode dar em qualquer condição. Para longos períodos em velocidade máxima numa Autobahn ou subindo uma serra com o pé “embaixo”, opta-se pela pressão de trabalho que mantenha as temperaturas dos componentes em níveis seguros. Mas em uma ultrapassagem apertada, por que não liberar um pouco mais de pressão e obter torque adicional, já que não haverá problema de durabilidade?

O curioso é que poucos fabricantes divulgam esse artifício, mesmo sendo uma vantagem à imagem do veículo. A Volkswagen, por exemplo, nada menciona sobre sobrepressão temporária para os motores do Up e do Golf citados. Talvez a omissão tenha o mesmo motivo pelo qual alguns fabricantes não divulgavam números de consumo, apesar de medi-los para homologação: buscavam evitar contestação judicial pelos consumidores que não conseguissem atingir aqueles valores.

Ford Falcon V8 com compressor: sobrepressão por até 20 segundos traz 75 cv adicionais Ford Falcon V8 com compressor: sobrepressão por até 20 segundos traz 75 cv adicionais

O recurso não está restrito a motores turbo. Na Austrália a Ford produz o Falcon V8 com compressor, que usa uma válvula para regular a pressão de superalimentação. Em condições normais o motor produz 469 cv e 58,7 m.kgf, mas com sobrepressão temporária chega a até 544 cv e 66,3 m.kgf durante 10 s na versão de transmissão manual (voltando a contagem a zero toda vez que se troca de marcha) ou 20 s com caixa automática. Parece pouco tempo, mas com toda essa potência se passa facilmente de 200 km/h em 20 s ou usando todas as marchas por até 10 s cada.

Detalhe importante dessa divulgação é o “até”: o fabricante deixa claro que só se conseguem tais números com temperatura ambiente menor que 16°C e usando gasolina com mínimo de 98 octanas RON. Ou seja, o motor do Falcon tenta buscar seu máximo desempenho, otimizando a curva de avanço de ignição junto com a pressão de superalimentação. Contudo, caso a central perceba detonação (pela alta temperatura ou uso de combustível de baixa octanagem) ou a temperatura dos gases de escapamento esteja a ponto de atingir o limite para não derreter o catalisador, entre outras variáveis, haverá uma redução de pressão.

Por isso, mesmo que o fabricante seja omisso a respeito, não se devem subestimar os veículos turbo atuais: não se sabe exatamente quanta potência e torque ele obtém em cada condição. Há histórias famosas de Up TSi (105 cv divulgados com álcool) andando mais rápido que Honda Civic VTI 1,6 (160 cv) em competições legalizadas em São Paulo. Só pela altitude o Civic já cai a cerca de 135 cv, enquanto o Up chegaria a 130 cv com sobrepressão temporária, de acordo com algumas medições. Considere a diferença de peso e a resposta para qual ganhará está respondida antes mesmo de a corrida acontecer.

Texto: Felipe Hoffmann – Fotos: divulgação

Interessante essa matéria! Encontramos muitas respostas aí!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 0

Isso explica a razão pela qual, quando piso fundo no acelerador para fazer uma ultrapassagem por exemplo, despeja-se uma dose cavalar de torque nas rodas.
Será que isso não tem a ver com uma programação mais vigorosa da injeção ao se fazer o kick down?
Eu reparei também que nessa condição O consumo fica absurdo. Se fizer isso com o indicador de consumo instantâneo dá algo entre 2 e 3 km/l na gasolina.

Enviado de meu SM-G935F usando Tapatalk

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 0
3 horas atrás, RodrigoSP2 disse:

Isso explica a razão pela qual, quando piso fundo no acelerador para fazer uma ultrapassagem por exemplo, despeja-se uma dose cavalar de torque nas rodas.
Será que isso não tem a ver com uma programação mais vigorosa da injeção ao se fazer o kick down?
Eu reparei também que nessa condição O consumo fica absurdo. Se fizer isso com o indicador de consumo instantâneo dá algo entre 2 e 3 km/l na gasolina.

Enviado de meu SM-G935F usando Tapatalk
 

A injeção vai sempre acompanhar (quando o carro está com a pressão do turbo original) o volume de ar inserido na câmaras de combustão, para manter a relação estequiométrica, que em condições normais de uso e com combustível decente fica entre 14,7:1 a 15:1 (Ar/gasolina pura), essa relação não é exata pois varia conforme a composição química da gasolina. Para economia essa relação será ligeiramente superior e para desempenho ela será ligeiramente inferior.

Vale ressaltar que com a gasolina nacional, que é batizada em torno de 27% de álcool, essa relação estequiométrica vai pra algo em torno de 13,5:1

Apenas como título de informação, álcool puro tem uma relação estequiométrica de 9:1

Associando essas relações estequiométricas com o poder calorífico de cada combustível, chegamos ao porque dos motores a álcool consumirem mais que os motores a gasolina "batizada nacional", que consomem mais que os estrangeiros com gasolina pura.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder esta pergunta...

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...